izak0401

[PR]

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

271118_1358弁護士から　連絡帳がなくても、閲覧制限の根拠は全くなくなりません。

271118_1358弁護士から　連絡帳がなくても、閲覧制限の根拠は全くなくなりません。

メールが小分けになり恐縮です。

誤解の無いよう重ねてお伝えすると、
連絡帳を提出してもしなくても、閲覧制限はかけられます。
連絡帳がなくても、閲覧制限の根拠は全くなくなりません。

ところで、原告さまの意向に沿って進めるために、質問があります。

１訴訟資料をインターネット上にアップしていることについては、Ｎ君のプライバシーが侵害されても良いと考えて行っているのか。回答とその理由。（理由は過去の経験則等なども含め詳しく教えて下さい。）

２訴訟は負けても良いという発言を繰り返すのは、不本意ながら当然負けるというあきらめや決め付けなのか、それとも本当に負けても良いという真意なのか。（あきらめであれば、なぜあきらめているのかの理由、真意であればその理由）

３今後Ｎ君の母親への訴訟を提起して、どのように紛争解決をしたいと思っているのか、今後の展望について。

特に質問１は、裁判所から聞かれていること（元生徒の情報をインターネットに流すことが元教師として適切な行為なのか。仮に違法行為だとしたら、本当に責任をとれるのか。）に、当職らも態度を一貫させる必要があります。建前でなく、本音で理由と、と共にお答え下さい。

以上
271118_1358弁護士から　連絡帳がなくても、閲覧制限の根拠は全くなくなりません。

271118_2037それでも連絡帳はとり下げてください。

271118_1722 弁護士から　閲覧制限決定書を受領
裁判所から甲１４号証の閲覧制限決定書を受領しましたので添付します。
また、甲2号証の名前の部分を黒塗りにして再提出しましたので、併せてお送りします。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

271118_2037　弁護士に　それでも連絡帳はとり下げてください。

▼結論を再掲しますと、
「連絡帳を取り下げても、訴訟記録全体に閲覧制限はかけられてしまう」
ということです。

▼それでも取り下げてください。

「訴訟記録全体に閲覧制限はかけられてしまう」。

違うでしょう、

▼WEB投稿しなければ、
連絡帳以外は閲覧制限しないと裁判長は言っていました。

▼WEB公開するなら、
訴訟記録全体に閲覧制限はかける。

どちらかを選べと発言した。

以上
271118_2037それでも連絡帳はとり下げてください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
10月28日、被告からの閲覧制限申立てより酷くなっている。
原告側弁護士は、「訴訟記録全体に閲覧制限はかけられてしまう」と連絡。

どんどん、閲覧制限が酷くなってくる。

271118_1627 弁護士から　取り返しの無いことになります

271118_1535 NO2弁護士様へ　ご説明有難うございます。

私の理解を超えています。
書証提出を続けることは、もはや意味を持っていません。
被告も、連絡帳の記載を無視した内容は書いてこないと思います。

判決で、連絡帳の記載の内容に反することが書かれていたら、
控訴し、その時に証書提出しなおします。

原告に必要な内容は、パソコン入力で提出してあります。
全文書に閲覧制限をかけてまで裁判所に提出する意味もありません。

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271118_1627 弁護士から　取り返しの無いことになります

理解を超えていましたか。
私の説明も悪かったかも知れません。再度ご説明します。

わからない場合は結論を急がず、よく理解してから進んで下さい。
取り返しのつかないことになります。

１結論
結論を再掲しますと、
「連絡帳を取り下げても、訴訟記録全体に閲覧制限はかけられてしまう」
ということです。

連絡帳を取り下げるのが、もし『閲覧制限をかけられないようにする目的』での提案なら、連絡帳を取り下げてもその目的は達せられません。

２理由

この結論に何故なるのかは、今井さまが「閲覧制限の要件」を誤解されているからです。
閲覧制限は法律で、下記①②のどちらかが当てはまる場合しか認められないことになっています。（①②を「閲覧制限の要件」と言います）
①訴訟の当事者の私生活上の秘密が書かれていて、これが他の人に閲覧されると当事者に重大な損害が生じること
②営業上の秘密が書かれていること

今回は、Ｎ君やＮ君の保護者の秘密が書かれていますが、Ｎ君やＮ君の保護者は「当事者」でないので①の要件に該当しません。
Ｎ君やＮ君の保護者の秘密は営業上の秘密、という典型的なものではありませんが、学校運営上の秘密として②に近い（類推できる）と裁判所は考えています。

ここまででわからない言葉や、文章があれば、まずご質問下さい。

以上
271118_1627 弁護士から　取り返しの無いことになります

271117 #izak 連絡帳の証書取り下げ依頼

271117 #izak 連絡帳の証書取り下げ依頼について

271117_2301弁護士様へ　連絡帳を取り下げると類推適用はなくなる
本日はありがとうございます。

▼裁判長の論理構成は以下の通りです。

連絡帳を全面閲覧制限とする。
これから派生する内容は、類推適用で閲覧制限を受ける。
つまり、連絡帳のコピーを取り下げる。

そして、パソコン入力した内容のみにすれば、類推適用は無くなる。
そうすれば、閲覧制限の根拠はなくなります。
第3者に取って、見ることのできない、連絡帳は無いに等しいです。
そうすれば、WEB公開の制限はなくなる。

＊＊＊＊＊
271118_0846弁護士様へ　書証取り下げ＿連絡帳

連絡帳の書証取り下げをして下さい。

原告側が、書証提出するのには、抵抗があります。
パソコン入力した内容を提出すれば、充分です。
既に、書証提出のメリットはなく、デメリットのみです。

▼被告に対しての対応。
「パソコン入力した内容に虚偽が有ると主張するなら、
被告側は、原始資料を持っているから、書証提出して反論しろ」

以上、取り下げ依頼します。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271118_1300弁護士から

連絡帳を提出していることによるデメリットとは、何でしょうか。
原告さまのお考えがよくわかりません。
ご説明ください。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

271118_1521弁護士に　デメリットについて

表に出さない方が良い書類です。
その書類を、私が出しています。
被告側が、証拠採用するなと申し立てた内容もそうです。

連絡を足掛かりにして、類推適用と言って、
全文書に閲覧制限をかけられると説明しています。

以上

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271117 #izak 連絡帳の証書取り下げ依頼について

271118弁護士様へ　書証取り下げ＿連絡帳

271118弁護士様へ　書証取り下げ＿連絡帳

連絡帳の書証取り下げをして下さい。
原告側が、書証提出するのには、抵抗があります。
パソコン入力した内容を提出すれば、充分です。
既に、書証提出のメリットはなく、デメリットのみです。

▼被告に対しての対応。
「パソコン入力した内容に虚偽が有ると主張するなら、
被告側は、原始資料を持っているから、書証提出して反論しろ」

以上、取り下げ依頼します。