izak0401

280705_1927陳述書の経歴及び職歴について #izak0401
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件


wrote
メールアドレス


綱取法律事務所　様


280705_1927陳述書の経歴及び職歴について

陳述書
１　経歴及び職歴　の欄に克明に具体的な勤務校名が記載されてありますが、ここまで記載する必要は有るのでしょうか。
在るのなら、根拠を教えて下さい。

27年7月の公判後に、綱取弁護士が「N君には可哀想だが、名前を出そう。どうせ、本人は分からないからいいだろう」と、三木弁護士に話していました。

その日の公判では、石澤泰彦弁護士から、提出したメールに「生徒の苗字がそのまま書かれているから、対応して欲しい」と抗議がなされました。

その後、個人情報だからと難癖を付けられ、訴訟資料総て閲覧制限がかけられました。理由は、類推適用と、岡崎克彦裁判長は説明されました。

健常児学校の生徒ならば、明白に誰かが特定できます。
私の無知につけ込んで、良いようにあしらわれている感じがします。
勤務校を具体的に書かねばならない根拠を回答して下さい。


280705_1927陳述書の経歴及び職歴について #izak0401
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

280703_0958 弁護士様へ　行けないかもしれません。#izak
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件


律事務所　様


280703_0958 弁護士様へ　行けないかもしれません。

◇対中根氏の訴訟について、準備書面（２）及び文書提出命令申立書は昨日提出しました。
＝＝＞中村真理主幹作成の通学指導計画の証拠提出を依頼しましたが、
封筒に入っていませんでした。
＝＝＞文書提出命令書を出していますが、対東京都では提出させることができませんでした。中根氏裁判では、もっと難しいのではないでしょうか。
ただの、アリバイ作りを行っているように思えます。

◇７月４日の打合せは１３時３０分からとして、お待ちしています。
▼行けないかもしれません。ご容赦。

打合せ内容の予定は下記です。
・対中根氏の裁判の期日報告

東京都の訴訟に対し
・現在までの当事務所の判断について
　
偽造の主張の位置付け（争点整理表）
＝＝＞要録偽造は、主張を取り下げないでください。
今までの経過だと、三木弁護士は取り下げようとしているように思えます。
不愉快です。岡崎克彦裁判長が判決文の中で、必ず真否について触れるようにして下さい。
民訴法を読むと、（文書の成立）第228条3項3.公文書の成立の真否について疑いがあるときは、裁判所は、職権で、当該官庁又は公署に照会をすることができるとあります。照会させて下さい。他にも裁判所には、要録の原本を見る方法があるようです。依頼した内容に回答がありません。質問に回答がありません。

　乙１８に対する反論書について
＝＝＞すでに内容は送付済です。小原由嗣副校長陳述書に書かれている内容には、明白な嘘があります。小原由嗣副校長が降りてきたのは、職員朝会が終了後です。つまり、生徒の登校時間は過ぎています。
「写真を撮るのを止めるように注意したが、私はその注意を無視して撮り続けた」と書いてあります。主幹が来た時には、私は帰ろうとしていました。カメラはバッグ内です。
主幹と話をし、残りの要覧を持って来るのに時間がかかるので、「研究授業発表の時に来てもらうから、もうよい」と発言しています。もう少し待ってと言われて、仕方なく待っていました。
「写真を撮るのを止めるように注意したが、私はその注意を無視して撮り続けた」という記載は有得ないと言う事です。生徒の登校時間は過ぎていて、生徒はいません。生徒の写真を撮りようがありません。

インターネットへの書き込みについて等
＝＝＞何らやましいことはしていません。偽造要録は、既にインターネット上に1度アップしています。東京都の教職員組合、都高教にも送っています。他の府県の教員組合。東京都の幹部職員、都議10名くらい。河野太郎国家公安委員長にも送っています。裁判終了後、これらを下書きから投稿に直します。

・追加訂正で主張・提出する内容の有無確認
　提出しなかった証拠類
＝＝＞出してください。時期を逸したら、拒否できるようですから。
　
甲１５号証の記述について
・尋問に向け、証人申請の内容について
＝＝＞出来たら送ってください。岡田克彦裁判長は、陳述書より尋問書を早めに出せと言っていました。

・文書提出命令が棄却されたことについて
＝＝＞中村良一副校長の介護ハラスメント、中村真理主幹の報復ハラスメントの可能性があると、記載したのでしょうか。

・その他

尋問事項書は、陳述書が出来てから作成する所存です。

陳述書案ができましたら、まずはご送付下さい。
＝＝＞早急に読んで確認します。時間が取れなければ、読まないでそのままで良いです。

なお、争点整理表は暫定的な内容です。



280703_0958 弁護士様へ　行けないかもしれません。#izak
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

280702 #izak 弁護士様から　争点整理表の暫定案
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

対中根氏の訴訟について、準備書面（２）及び文書提出命令申立書は昨日提出しました。

７月４日の打合せは１３時３０分からとして、お待ちしています。

打合せ内容の予定は下記です。
・対中根氏の裁判の期日報告

東京都の訴訟に対し
・現在までの当事務所の判断について
　偽造の主張の位置付け（争点整理表）
　乙１８に対する反論書について
　インターネットへの書き込みについて等

・追加訂正で主張・提出する内容の有無確認
　提出しなかった証拠類
　甲１５号証の記述について

・尋問に向け、証人申請の内容について
・文書提出命令が棄却されたことについて
・その他

尋問事項書は、陳述書が出来てから作成する所存です。

陳述書案ができましたら、まずはご送付下さい。

なお、争点整理表は暫定的な内容です。



280702 #izak 弁護士様から　争点整理表の暫定案
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

280628 #朝日 32面　不適切な写真　裁判官が投稿　　東京高裁、厳重注意
自身のツイッターに縄で縛られた上半身裸の男性の写真などを投稿したとして、東京高裁の岡口基一裁判官（５０）が戸倉三郎・高裁長官から２１日に口頭で厳重注意を受けた。

高裁の渡部勇次事務局長は２７日、「現職裁判官が裁判官の品位と裁判所に対する国民の信頼を傷つける行為をしたことは、誠に遺憾です」とのコメントを出した。

高裁や岡口裁判官のツイッターによると、問題とされたのは２０１４年４月～１６年３月に投稿された３件。上半身裸の写真２枚を投稿したほか、「自分の裸写真とか、白ブリーフ一丁写真とかも、どんどんアップしますね」などと書き込んだ。

　岡口裁判官は１９９４年に任官。大阪高裁判事などを経て、昨年４月から現職。民事訴訟に関する著書が複数ある。２１日に自身のツイッターで、「このような投稿は二度としないことを誓い、職務に邁進（まいしん）していきたい」と謝罪した。

▼川神裕　東京高裁裁判官より　東京高裁　岡口基一裁判官に
埼玉りそな銀行　ジャーナル偽装裁判の　裁判長をやってほしい。

280629_2201 弁護士様へ 尋問事項書を事前に送ってください（依頼） #izak
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

wrote
メールアドレス　


綱取法律事務所　様

280629_2201 弁護士様へ 尋問事項書等を事前に送ってください（依頼）

7月4日の時刻
打ち合わせの内容
尋問事項書
争点整理表
その他。

以上