271230 #知恵袋 陳述書に反論しないと、どうなりますか? izak0401
Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10154144705
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271230_1254 #知恵袋 陳述書に反論しないと、どうなりますか。
2015/12/30 12:54:52
陳述書と言う書面の位置づけが分かりません。
▽相手が提出した準備書面に記載された主張に対し、
反論を行わないと、
相手の主張を認めたことになります。
▼質問１
相手が提出した陳述書に記載された第3者の陳述内容に対し、
反論を行わないと、
第3者の陳述内容を認めたことになるのでしょうか？
▽相手が提出した準備書面に記載された主張に対し、
物証の書証提出を求め、
相手の主張の立証を求めることができます。
▼質問２
▽相手が提出した陳述書に記載された第3者の陳述内容に対し、
物証の書証提出を求め、
第3者の陳述内容の立証を求めることができるのでしょうか？
以上
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271230_1813 回答者 karubi_try_jpさん 2015/12/30 18:13:46
>>陳述書に反論しないと、どうなりますか?
陳述書と言うのは、相手方が自分でそう思っている事を主張しているだけですから、その主張に対しちゃんと証拠がついたりして裏が取れているモノは注意深くし、ただの根拠も証拠も伴ってないような空主張は適当でOK。
後、主張している内容に対し、争ってる本題や本筋とは関係無いような部分については基本的に放置でOK。
しかし、関係する部分においては反論すべき点があるなら、しっかりと証拠付きで反論です。
因に、何も反論しないと言うのは、それを認めているようなモンですから、反論しなきゃならん部分は放置せずちゃんと反論です。
反論する際の細かい事は前述した通りです。本題と関係ある部分で反論すべき所だけ反論すればOKと言う事です。
参考迄に、陳述書は本人の分はある事無い事嘘八百並べ立てても別に問題はありません。理由は最初に回答した通りです。本人の考えや思ってる事だから。(笑)
でも、証拠が伴ってないならそう言う作文したような空主張は意味ありません。
しかし、実務では当たり前のように相手方はそう言う大嘘吐きのような真似をしてきますからね。冷静に対処すれば問題ありません。
>>▽相手が提出した陳述書に記載された第3者の陳述内容に対し、物証の書証提出を求め、第3者の陳述内容の立証を求めることができるのでしょうか？
相手が証拠や根拠を伴わない空主張をしているなら、貴方も反論で相手が根拠も証拠も示さず空主張している事については信用できない等と言うような趣旨で反論でもしときゃ足ります。
勿論、貴方がそう言う部分を反論する際には、貴方の反論を後押しするだけの証拠や根拠を付けて出せばそれで相手のそう言う主張は削り落とせるから心配無用。
ま、こんな感じで相手の主張を次々と潰すべくで砂場にこさえた砂野山に立てた棒を倒さずに周囲の砂を削り取るが如くで相手の主張を削ぎ落として行けば良いんです。
最後まで棒がたってたり、自分の山の方が相手の山よりより多く砂が残ってる方が裁判と言うのは勝つだけですからね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271230_1836質問者からお礼 2015/12/30 18:36:41
271230ご回答、心より感謝いたします。
「・・何も反論しないと言うのは、それを認めているようなモンですから、反論しなきゃならん部分は放置せずちゃんと反論です・・」
前回のご回答同様に、訴訟が終わるまでは、座右の銘といたします。
（前回の質問は、他の方の質問を見て質問しました。弁護士が付いていますが、国賠法のため、依頼主に背を向けています）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271230_2208 #karubi_try_jp さんから補足の回答 2015-12-30 22:08:02
>>弁護士が付いていますが、国賠法のため、依頼主に背を向けています）
それはおかしいです。
弁護士は国と闘う場合もあるからその管理は弁護士会等による内部自治で独立している訳ですから、別に国相手だろうがちゃんと仕事はするはずです。
もし貴方が付けてる弁護士が仕事をする気が無いよう姿勢であれば、ちゃんと仕事しろと注意し、改善しないようならそれこそ解任して弁護士会の方にでも懲戒でも申し立てておけばOK。
その上で別の弁護士に委任した方が良いでしょう。
因に、司法書士等は国に管理されてますから、懲戒の申し立て先等は法務局になってたりします。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271231_1747 質問した人からのコメント 2015/12/31 17:47:49
271231詳細なご説明、有難うございました。
「・・何も反論しないと言うのは、それを認めているようなモンですから、反論しなきゃならん部分は放置せずちゃんと反論です・・」
以上は、座右の銘として、肝に銘じておきます
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
久しぶりに会心の回答を得た。
たまには、こんなことが起きても良い。
法務省こそ、私のPCを壊そうとしている犯人だと思っている。
以上
271230 #知恵袋 陳述書に反論しないと、どうなりますか? izak0401
PR
