izak0401

261127 弁護士様へ 下校の様子（報告）#要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261127 #izak 弁護士様 下校の様子（報告）

16:30横断歩道手前で、横並びの3人が立ち止まる。
中央に成人の女性が立ち、右手はN君の手をしっかりと握っている。
左手には、ダウンの小柄な男子の手を握っている。

信号が変り、女性が歩き出すと、少し遅れながら、手を引かれて、二人も歩き出す。
N君は、左右の確認はしていない。女性も促した様子が見えない。
横断歩道を渡り、右折すると、女性は、左の生徒の手を離す。
N君の手は握ったままである。

バス停に着くと、N君をガードレールの方に向けて、N君の右腕に腕を回していた。

ダウンの男子は手を放したままであった。

16:34バスが来て、3人とも乗って行く。
　　女性は、下校用の介助員だったようだ。

寒くならない前に、曜日を変えて、下校の様子を見に行こうと思います。
歩道の前で立つときは、何処かを掴んでしまうと思います。

以上です。


261127 弁護士様へ 下校の様子（報告）#要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261126パニックの原因　（何も知らされないままで、事態が推移して。）
堀江美和教諭の電話での回答　#要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261126 #izak パニックの原因　（何も知らされないままで、事態が推移して。）

私には情報が与えられずにいると、管理職面談でつたえた。手紙を見せてくださいと言っても拒絶された。

渡されなかった墨田養護時代の計画書と堀江教諭の回答への疑問

　私の状況認識としては「墨田では一人通学をしていた（つまり通学指導は終了していたと言うこと）」と、葛岡裕校長、堀江教諭から聞いていた。

■葛岡裕校長と母親の面談からの経過

1回目　葛岡裕校長
お母さんは、そう言うが、事故を起こした相手の身になって・・

▼葛岡裕校長は、母親を説得した上記内容を、私に伝えた。

2回目
母親から、墨田養護では「一人通学をしていた」と言われ、それを真に受け、変心した。
（入学相談の能力別グループで行われる入試では、文字が書けたり、四則計算ができたりする受験者対象のグループで、受験している。
母親は、N君の能力を実力以上に話すのが上手く、それを言葉だけで信じてしまう管理職がいる。
　入学後、能力別編成の学習グループが何処になったかと聞かれた。1グループですと答えると、チェッと舌打ちし、不快な表情になった）

▼葛岡裕校長は、「一人通学をやっていた」と言って、指導計画を私に命じた。確か、この時に勤務時間の変更を提案した。

　私は、N君の中学時代の墨田養護の一人通学指導の計画書を入手するように、中村良一副校長に依頼した。

▼中村良一副校長は、取り寄せた墨田養護の計画書を私に渡さなかった。私は、取り寄せたことも知らされていない。

推測、中村良一副校長は計画書を見て、「一人通学をやっていた」との内容を知り、私に渡すのを止めた。

▽このころ、N君の母親から千葉教諭にメモが渡された。
電話番号と堀江（名前はうろ覚え）教諭の名前が書かれていた。
墨田養護の時に一人通学をしていたことを聞いて欲しいと言うことだった。
千葉教諭は、電話して聞いてみると言って、メモを引き取った。

▽千葉教諭の変心。
メモの話を聞いてから何日後だか特定できないが、千葉教諭から「堀江教諭には、先生から電話して下さい」と、押し付ける様に言って、メモを私の机の上に置いた。

▽墨田養護学校に電話をして堀江教諭を呼び出す。
（堀江教諭について、中２の最後の通知表で、一人通学をすすめた内容を書いた教諭）
　電話の内容。
「中２の担任であり、実際の指導は行っていない」
それでは仕方がないので、中３の担任に代ってくださいと言うと、今いないとのことだった。

様子を知っていると言うので、一応聞く。
「直ぐに、出来る様になった。」

どのくらいの期間か後追いしたかは「分からない」
「小学校からずっと母親と歩いた道だから、初めから出来ていた」

危険な場所について聞く。
例えば横断歩道を利用する場所はどうしたか。
「陸橋を利用していた」

後の道については、説明から、葛飾養護校門から銀行までの道危険度のイメージを持つ。

（実際を知らないので、出張して道順を確認し、中３の担任と情報交換をしてからと判断。
実際に指導をしていない人の話を聞いても仕方がない。
指導計画を読んでからでないと分からない。
中３の担任は、学期当初に情報交換の場が設定されているが、欠席していた。そのため、N君について知識がない）

最大の謎を聞く。
なぜ、墨田の高等部に進学しないで、葛飾に来たのか。
母親の言葉を伝えた。
「墨田では電車を使った一人通学が出来る様になった。
今度は、バスを使った一人通学が出来る様にしたい」と。

▽電話を切ってから、少し後に、堀江教諭から電話が来る。事務室で受ける。

「直ぐに、出来る様になった。」どのくらいの期間か後追いしたかは「分からない」に対する回答だった。

「N君のファイルを持ってきました。期間は、６か月も後追いをしていません。３か月くらいで、１人になっています。」

（３か月、６か月と言う言葉が記憶に残る。ただ、中３の担任に話を聞く、指導計画は取り寄せを依頼しているので、聞き流していた）

この間に、堀江教諭が「校長先生は何て仰っているんですか」を繰り返したことが強く記憶にのこった。

礼を言って電話を切ったが、実際の指導をしていない堀江教諭から、説明を聞いての意味がない。

耳に残ったのは、堀江教諭が「校長先生は何て仰っているんですか」を繰り返したことだった。

■疑問が沸く。
堀江教諭は「校長先生は何て仰っているんですか」を繰り返した。
堀江教諭はなぜ電話を掛けてきたのか。（たぶん、電話を受けた場所では答えられない状況だったのではと思った）

「なぜ、母親は中３の担任ではなく、中２の担任電話をしろと言ってくるのか」

「千葉教諭は、普段の様子からかけ離れた態度で、先生から電話をして下さいと押し付けたのか。（千葉先生が電話をすると言ってメモをしまったではないか）

▽取り寄せられた指導計画と中３の担任との情報交換をした後に、指導をすることになる。しかし、３か月を一人ではできない。管理職にローテーションを組んでもらうしかないと判断。

▽このころから、母親の私へのクレーム対応に追われる。
N君の母親の連絡帳ではなく、お手紙で回答して下さいのクレーム以後は、N君への日常生活の指導止める。
管理職からの提案に従う。

■夏休後、学校に行く。校長室で話していると、飯田学年主任と千葉教諭が入って来て、話が中断。

二人は、涙を流しながら言った。「もっと気を使えよかった。すみませんでした・・」。文言は、確定できないが、涙を流しながら、言っていた。

　疑問が沸いた。千葉教諭の変心の時期は、態度で判明。飯田学年主任もそうだったのかと感じた。二人とも、とても善良な方だと思っていたが。

私が、パニック状況の頃のことだ。指導から外れる前の時期。

中村裕副校長と飯田学年主任が話した内容を、主任が伝えて来た。「朝会に出なくて良いから、毎朝、N君の着替えに言って下さい」と言われたことを思い出した。

私は、「朝会に出ないと、大事な連絡が分からなくなる。見張りは交代で行っているので不要と思う」と答えた。

　飯田教諭には、介護休暇を取るかもしれないと１学期の頃には伝えておいた。（これを葛岡裕校長が聞いて、「あなたは自分の都合ばかりを言っている」と言いに、私の机まで寄ってきて言った原因かと今は思う）

また、弁護士相談の話も飯田主任には伝えておいた。弁護士の話は、直接７月の管理職の拷問タイムの時に伝えて置いた。

まだりますが、疲れたので。

以上、宜しくお願いします。

　
261126パニックの原因　（何も知らされないままで、事態が推移して。）
堀江美和教諭の電話での回答　#要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261125名前は、綿引清勝　馬場副校長の隠した回覧文書を　#要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

▼背景説明
馬場副校長の隠した回覧文書を開示させるように、弁護士に依頼した。
三木弁護士は、文書を特定するために細かい説明を求めた。
しかし、直ぐに産休に入った。
産休明けに請求を再度依頼したが、別件だからと断られた。

綱取弁護士は、証拠保全に対しては、理由を書くのが面倒だと言って断った。
産休に入ったので、馬場信夫副校長の隠した回覧文書の請求を網取弁護士に依頼。「必要ない」と発言して終わった。
葛岡裕学校長の手帳の請求を依頼した。「どうせ出さない」と回答して拒否。

▼葛岡裕学校長への訴訟依頼の経過。
24年7月に、中根母訴訟を30万円で契約。
時間が取れるようになったんで、中根母訴訟を開始するように連絡。
三木弁護士は、中根母訴訟は開始できないと回答。
葛岡裕学校長への訴訟ならできると回答。75万円だと言う。

手順として、
まず、葛岡裕学校長への訴訟で勝訴する。次に、中根母訴訟を始めると言う事になった。75万円で契約。

葛岡裕学校長の手帳と中根母の手紙は、中根母訴訟を行うためには必須である。
文書提出命令（民事訴訟法221条以下）を使って提出要求すれば良いのに。「どうせ出さない」と言って、準備書面に記載拒否した。

民事訴訟法220条に拠れば、文書の提出義務を、証人の出廷義務と同じように、一般義務化した。
弁護士互助会の様に思える。
依頼人の無知につけ込んでいるように思える。
東京都の指定代理人の石澤泰彦弁護士としては、学校長の手帳を提出してしまえば、今後も提出要求に対応しなければならなくなる。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
261125 #izak 名前は、綿引清勝　

261125 #izak 名前は、綿引清勝　

今日はありがとう御座いました。
名前が分かったので、ご連絡します。
綿引清勝　です。

平成22年2月に教職員に回覧した文書です。
教職員の服務事故等で、1枚目は事務員の使い込みで、2枚目に続くと有りました。

このころ、本人が朝会で「ご迷惑をかけました」と言う、理解不明の挨拶をしました。
開示請求は、WEBで公表を始める前の3年間の閲覧として、
閲覧は、22年2月を見れば良いと思います。
不定期的なので、抜かれているかの判断は、目次を出させて確認します。

以上です。

▽22年度からだと思いますが、WEBで公表。

教職員の服務事故等：東京都教育委員会 http://www.kyoiku.metro.tokyo.jp/pickup/p_gakko/hukumujiko_k.htm


▽添付ファイル1枚　名簿　（280522追記　葛飾特別支援学校の教員名簿）

261124弁護士様へ　明日何時に行けば良いでしょうか（問合せ） #要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261124明日何時に行けば良いでしょうか（問合せ）

お世話になります。
お休みの所、申し訳ありません。
25日は東京地裁の玄関に何時に行けば良いでしょうか。
8時30分を予定しています。

以上。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
262224 弁護士様から回答 #要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

262224 弁護士様から回答
期日が10時半ですので、10時15分ころに裁判所のロビーにいらして頂ければ合流できると思います。

なお、入り口で一般の方は簡単な荷物検査がありますが、時間はさほどかかりません。

私の携帯電話の番号を念のためお伝えすると08034〇〇です。

なにかありましたらご連絡下さい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
261124弁護士様へ　ロビーに10時15分（確認） #要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261124ロビーに10時15分（確認）
答弁書に反論をしてみました。
25日にお渡しします。

以上、宜しくお願いします。
▼280522追記　手書きした「答弁書への反論」を、261125公判で会ったときに手渡しした。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

261124 弁護士様へ　週案と連絡帳の開示請求を #要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件

261124 開示請求をお願いします

お世話になります。
2月も要したのは、相手方の準備が整うのを待っていたからでしょう。
それにしても、金曜日の午後に送り、土、日、祝日の三連休を挟んで、火曜日に第1回ですか。あこぎなまねをする。

答弁書に対する、反論は読んで書き加えますが、

▽反論の根拠は、お渡しした週案コピーと連絡帳の抜粋を根拠にして下さい。
そのため、私の週案と連絡帳を開示させて下さい。

母親からの手紙、葛岡裕氏と中村良一氏の手帳も開示請求して下さい。

▽飯田先生の転勤先でお会いしました。
私が挨拶をすると、顔を硬直させていました。
千葉先生も飯田先生も、不利な発言をすると思います。

■
ｐ１３　精神科に通院歴があるに対して
葛飾区東金町1丁目　ふくクリニック　電話０３－５６９９

通院の原因です
自己申告書2枚添付　自由意見欄を読んでください。

証拠は、平成22年の1月、2月、3月（21年かも知れないのでこちらも）の教職員の懲戒処分を開示請求して下さい。
22年4月からはWebで公開されています・

以下は書きかけです。

▽Ｐ３千葉先生は、家庭訪問の時に保護者からの希望に対しお答えしました。
「校門を出て、グランドに行くときに、左右の確認ができるようになってから」と説明していました。

私は、保護者にはそのことについては、何も答えていません。
帰り道で、千葉先生は、上記発言をし、私も同意しました。

▽Ｐ４　「指導計画すら作成しなかった」

手書きは終わっていますが、疲れたので止めます。

2 個の添付ファイル

▼280522追記　2 個の添付ファイルとは、
自己申告書22年度と23年度分。
目的　ふくクリニックに通院した原因　体育科トリオの業務妨害に対して、増田道子学校長、馬場信夫副校長、東京都が何も対策を行っていない証拠。

220306知恵袋職場で身の安全が保証されません。亀有警察の生活安全課に相... - Yahoo!知恵袋 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137623146

上記内容は投稿時までの内容。その後も、繰り返し業務妨害を行っている。
このような環境では、精神神経科に通院して当たり前だ。
病院代は、馬場信夫副校長が隠し、東京都は文書開示を拒否したため、未だ回収できていない。

▼週案の開示請求を依頼したが、綱取弁護士は依頼無視。
　戦略から言えば、請求して、拒否される。
　拒否されてから、週案を提出。
　週案を読めば、「中村良一副校長が引率した」と記載した理由が分かる。



261124 弁護士様へ　週案と連絡帳の開示請求を #要録偽造
平成２６年（ワ）第２４３３６号　国家賠償請求事件