忍者ブログ

[PR]

×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

280715葛岡裕陳述書 #画像版

280715葛岡裕陳述書 #画像版
#要録偽造 #岡崎克彦裁判長 #izak (280913弁護士事務所でゲット)
#平成26年(ワ)第24336号 #国家賠償請求事件


280715葛岡裕陳述書06
http://imgur.com/Ft78OFK

280715葛岡裕陳述書05
http://imgur.com/I5qjlNN

280715葛岡裕陳述書04
http://imgur.com/47dosIE

280715葛岡裕陳述書03
http://imgur.com/M933tjy

280715葛岡裕陳述書02
http://imgur.com/Xdldkis

280715葛岡裕陳述書01
http://imgur.com/PMmK2uy


280715葛岡裕陳述書 #画像版
#要録偽造 #岡崎克彦裁判長 #izak (280913弁護士事務所でゲット)
#平成26年(ワ)第24336号 #国家賠償請求事件
PR

280715 #izak 弁護士から 中村良一の陳述書 画像版 

280715 #izak 弁護士から 中村良一の陳述書 画像版 
要録偽造 信義則違反 東京都総務局総務部法務課 荒井幹人弁護士から

中村良一の陳述書P18から 「・・原告が作成した課題は、市販のワークブックをコピーした様なプリント類が多く、保護者の信頼を回復するにはほど遠いものでした・・」

契約した三木優子弁護士には、介護ハラスメントを書面で記載するように依頼した。記載提出してくれただろうか。


280716書類送付の件 中村良一の陳述書
http://imgur.com/ULNtaNP

280716直送書 中村良一の陳述書
http://imgur.com/prvAPJj

280715証拠説明書(6)01 
http://imgur.com/J00FMUp

280715証拠説明書(6)02
http://imgur.com/piNJzZc


280715中村良一の陳述書01
http://imgur.com/ZAJwKqb

280715中村良一の陳述書02
http://imgur.com/VMFx0sB

280715中村良一の陳述書03
http://imgur.com/gOCZna1

280715中村良一の陳述書04
http://imgur.com/xzmrLeT

280715中村良一の陳述書05
http://imgur.com/1g7Fz2Q

280715中村良一の陳述書06
http://imgur.com/TFWTB4O

280715中村良一の陳述書07
http://imgur.com/yeeNcnm

280715中村良一の陳述書08
http://imgur.com/hed1DIo

280715 #izak 弁護士から 中村良一の陳述書 画像版 
要録偽造 信義則違反 東京都総務局総務部法務課 荒井幹人弁護士から


280723_1307 弁護士様へ (文書提出命令等)民訴法223条3項の依頼 #要録偽造

280723_1307 弁護士様へ (文書提出命令等)民訴法223条3項の依頼 #要録偽造
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #izak0401

wrote
メールアドレス 

綱取孝治法律事務所 様



280723_1307 弁護士様へ (文書提出命令等)民訴法223条3項の依頼
レターパックの確認とご依頼について
******************
280722受け_弁護士様からレターパックで 280719期日報告・上申書等

平成28年7月19日の対東京都の訴訟期日の報告を致します。

裁判官から・・・

裁判官は、被告が、管理職等の行為の外形的部分について争っておらず、被告が、N母の要望でなく、管理職等の独自の判断で諸行為を行ったと主張している以上、N君の状況がどうだったかについては、間接的な事情と位置付けられ争点となりにくい点を指摘。

原告代理人は・・・・・・

裁判官は、双方申請の3人・・・・

職権による書面の真正の確認については、作成官庁が真正に作成したと述べている以上、職権による照会を行うことに意味があるのか不明であり、また、客観的に偽造の疑いが強いとは言えないことから、現段階において照会を行うことは考えられないが、・・

尋問の順序は、原告・・・

◆「N母の要望でなく、管理職等の独自の判断で諸行為を行ったと主張している以上」との記載について。
原告主張は、3つのどれかであると主張。1N母の要望である。2中村良一副校長の介護ハラスメント。3中村真理主幹の報復ハラスメントである。原告は、N母の要望であると主張してきた。

3択を決めるために、葛岡裕学校長の手帳・N母の手紙について、文書提出命令申請書を提出した。3択を決める唯一の証拠であるに関わらず、岡崎克彦裁判長は、書証提出を拒否した。

「管理職等の独自の判断で諸行為を行った」ということになれば、中根氏訴訟に影響が及ぶ。もう少ししっかり対応を行ってほしい。

◆「職権による書面の真正の確認については、作成官庁が真正に作成したと述べている以上、職権による照会を行うことに意味があるのか不明であり、また、客観的に偽造の疑いが強いとは言えないことから、現段階において照会を行うことは考えられないが」の記載について。の対応・・

1 「作成官庁が真正に作成したと述べている以上」。職権照会は訴訟終了後に有効となります。更に、(文書提出命令等)民訴法223条3項、「岡崎克彦裁判官が、当時者の立会無しに、書証の現物を見て判断することになる」の申請をして下さい。

2 「客観的に偽造の疑いが強いとは言えないことから」。東京都は、指導要録が「2セットで1人前となる」ことの合理的な説明ができていない。
被告東京都は、「墨田特別支援学校だけが、単独で指導要録の様式変更を行った」と主張している。主張の前提条件として、「学校長単独の判断で、様式変更が行えること」の証明がなされていない。東京都の主張が正しいならば、東京都は証明のための証拠資料は総て保持しているので、書証提出して証明できる。しかし、合理的な説明ができていない。
(文科省=>東京都=>都立学校長)と指示が流れること。墨田特別支援学校だけが、単独で指導要録の様式変更を行えないこと。
岡崎克彦裁判長は、「客観的に偽造の疑いが強いとは言えないことから」と説明している以上、(文書提出命令等)民訴法223条3項の申請を行って、自分で確認させて下さい。
繰り返し、依頼している指導要録関係のお渡した文書を、証拠提出して下さい。
要録偽造については、立証責任は東京都にあり、原告は反証程度で良いと考えています。要録真正となれば、、同時に提出された乙号証も真正となり、不利になります。しっかり対応して下さい。


280722受け 03弁護士から連絡 上申書
http://imgur.com/U1SNfaB
http://i.imgur.com/U1SNfaB.jpg

280722受け 02弁護士から連絡 280719期日報告
http://imgur.com/idHVBgn
http://i.imgur.com/idHVBgn.jpg


280722受け 01弁護士から連絡 280719期日報告
http://imgur.com/MtARr9k
http://i.imgur.com/MtARr9k.jpg

280723_1307 弁護士様へ (文書提出命令等)民訴法223条3項の依頼 #要録偽造
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #izak0401

280710_2146 #izak 弁護士様へ 依頼メールを再送します。

280710_2146 #izak 弁護士様へ 依頼メールを再送します。
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #要録偽造

wrote
メールアドレス 

綱取法律事務所 様

280710_2146弁護士様へ 依頼メールを再送します。

7月19日に公判があります。既に、以下の依頼内容の文書は出来ていると思います。早めに送ってください。

▽以下は再送メール。
280708_1021 弁護士様へ 要録原本の文書提出命令を(依頼3つ)

お世話になります
要録原本の文書提出命令の申立てを依頼します。
既に写しは書証提出されています。
現段階になっても、被告は「2セットで1人分となること」の合理的な説明ができていません。原本と照合する必要があります。

また同時に、下記に拠る職権照会の申立てを行って下さるよう依頼します。(文書の成立)228条3項「公文書の成立の真否について疑いがあるときは、裁判所は、職権で、当該官庁又は公署に照会をすることができる」。

これ以上、要録偽造をうやむやにするための、長期化は止めてください。

証人質問事項書を送ってください(依頼)。



280710_2146 #izak 弁護士様へ 依頼メールを再送します。
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #要録偽造

280708_1021 綱取弁護士様へ 要録原本の文書提出命令を(依頼) #izak

280708_1021 綱取弁護士様へ 要録原本の文書提出命令を(依頼) #izak
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #要録偽造


wrote
メールアドレス 


綱取法律事務所 様



280708_1021 弁護士様へ 要録原本の文書提出命令を(依頼3つ)

お世話になります
要録原本の文書提出命令の申立てを依頼します。
既に写しは書証提出されています。
現段階になっても、被告は「2セットで1人分となること」の合理的な説明ができていません。原本と照合する必要があります。

また同時に、下記に拠る職権照会の申立てを行って下さるよう依頼します。(文書の成立)228条3項「公文書の成立の真否について疑いがあるときは、裁判所は、職権で、当該官庁又は公署に照会をすることができる」。

これ以上、要録偽造をうやむやにするための、長期化は止めてください。

証人質問事項書を送ってください(依頼)。

以上。

280708_1021 綱取弁護士様へ 要録原本の文書提出命令を(依頼) #izak
平成26年(ワ)第24336号 国家賠償請求事件 #要録偽造

**********************
民訴法関係は、依頼弁護士の責任で行われるものと思っていた。
弁護士になりたてだから、実務面は素人に近いと思える。

カレンダー

10 2024/11 12
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

フリーエリア

最新コメント

プロフィール

HN:
izak April
性別:
非公開

バーコード

ブログ内検索

P R

忍者アナライズ

カウンター

カウンター